成败论英雄 (第1/1页)
成败论英雄
读了几篇《史记》，刺猬又有些事想不明白：“项羽和刘邦都是大英雄，太史公更推崇项羽，而且他确实武力值爆棚，且精通兵法，为什么他没最终战胜刘邦呢？”
猫头鹰老师其实以前考虑过这个问题，现在只是把自己的想法整理好表述出来：“《史记》说项羽年少时习文习武均半途而废，他要学‘万人敌’，于是他叔父教他兵法。而刘邦与人交往经常赊欠酒钱，最后还要让老父亲替他还账。大家从这里能看到他们有什么不同吗？”
“项羽好学且有明确学习目标，而刘邦沉沦世俗，没有追求。”橘猫开启抢答模式。
“刘邦见秦始皇出巡时说‘大丈夫当如是也’，说明他也是有大志向的。”刺猬反驳橘猫后，用目光示意老师自己在认真听。
待大家注意力再次集中过来，猫头鹰说出关键点：“上述二人创业前的行为奠定了他们的根本思想：项羽以人为敌，刘邦与人为友。这在后面的故事里，大家也能看到：项羽的团队中他一枝独秀，而刘邦的团队百花齐放。韩信、萧何、张良等人的风采甚至超过刘邦。”
等不得大家思考，猫头鹰老师干脆把主要观点说完：“在刘邦先攻下咸阳后，项羽不遵守‘先攻入咸阳者为王’的约定；在鸿门宴上，不按计划执行；一夜之间杀死20万秦朝降兵，等等行为都说明项羽没有契约精神。而刘邦建国时出现了大量实力超强的异姓王，这恰恰说明他当时严格按契约实行了封赏。”
最后，猫头鹰用另一个历史事件作为总结：“个人认为商鞅是一个伟大人物：制定规则并严格执行，第一次真正意义上统一了华夏。历代王朝，无出其右。这就是契约精神的价值所在。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！